El senador provincial Alberto Casiano Otaegui rechazó las acusaciones sobre la obra social y defendió la gestión iniciada en diciembre de 2024, señalando que el déficit corresponde al ejercicio previo.
Redacción EL ARGENTINO
El senador provincial Alberto Casiano Otaegui respondió con dureza a las declaraciones de Víctor Sanzberro, quien cuestionó la intervención de la obra social basándose en el informe del Síndico Fiscalizador, Cr. Pablo Giampaolo, sobre el ejercicio 2024 del entonces IOSPER. Además, Sanzberro acusó al vicepresidente de OSER, Ricardo García, de haber formulado una supuesta amenaza.
“Estamos ante una operación berreta. Se toma un informe que analiza el ejercicio 2024 —período que no fue administrado por la actual gestión— para intentar desacreditar la intervención y construir una victimización artificial”, afirmó Otaegui.
La intervención comenzó el 11 de diciembre de 2024, apenas siete días hábiles antes del cierre del ejercicio anual. “Pretender responsabilizar a esta gestión por el resultado completo de 2024 es una maniobra forzada. No se puede atribuir a quienes asumieron en la última semana del año un déficit y un pasivo acumulados durante todo el ejercicio”, subrayó el legislador.
Otaegui recordó que el propio informe del síndico Giampaolo menciona un crecimiento exponencial del pasivo y un déficit operativo estructural durante 2024. “Lo que hoy algunos presentan como denuncia es, en realidad, la evidencia de por qué el gobernador decidió intervenir. Si el pasivo se multiplicó y el déficit era insostenible, la intervención no fue arbitraria: fue necesaria para evitar un deterioro mayor.”
Respecto de las acusaciones contra Ricardo García, el senador fue categórico: “Responder con fundamentos técnicos un informe con inconsistencias no es una amenaza. Es ejercer responsabilidad institucional frente a datos que se están utilizando fuera de contexto para generar confusión.”
Finalmente, Otaegui recordó que los estados contables se encuentran dentro de los plazos legales de presentación ante el Tribunal de Cuentas, órgano competente para su evaluación integral. “No vamos a permitir que el desorden financiero acumulado durante 2024 —que fue precisamente lo que motivó la intervención— se utilice ahora para intentar invertir la carga de la responsabilidad.”